sexto día y sus lagrimas de decidía

I
Sábado derretido en gotas en el asfalto
abandonado de tu crimen cometido de haberme dejado
rostro anegado en lagrimas en el olfato
quiero mirar atreves  de tus pupilas que jamas me han mirado
verme en tus pupilas  acercándonos
y no vernos alejándonos más de lo que  ya hemos estado
jamas nos hemos encontrado.

II
soy como el roció
lloro de  flor en flor en mi  ocio
en ningún pétalo he encontrado raíz
en aquellas rosas que huele la soledad con su hocicó
y yo quisiera ser aroma en tu nariz..

III
una vieja sala de cine
un negro cisne
un sábado de física inercia
de lluvia terca
y con carencia hasta de ella misma
no moja, no seca.

IV
el mismo sábado en el que yo no te pinte
si yo, el esposo de la soledad
el que jamas viudo sera
la eternidad es tan cruel cuando es una realidad
un solitario de pura evidencia
de no tenerla cerca
y con abundancia del carisma
de su ausencia.

V
lluvia de sábado perezosa
mis poros encharcados como el asfalto
tan seco tan mojado
seras viuda mi amada esposa
si no mueres tu, en cada noche de bodas
lo haré yo en cada sábado de secas gotas
soledad eres el tic tac de mis horas
VI
tic tac ,tic tac ,tic tac
no para la gotera del esperar
de la esperanza  ya grosera de esperarte
tic tac ,tic tac ,tic tac
nos terminara por ahogar
el  jamas encontrarte.

VII
tic tac ,tic tac ,tic tac
sábado de lluvia y tu mojándote
en agua que arde
y en fuego que calma la sed
de esperarte
de tanta espera beber .

vago de noctivago en noctivago

I
Noche que se asoma entre lunas
vicio noctivago,el de mi cama de preguntarte
le regalo toda la bobeda celeste desde mis ruinas
a tu ausencia que se pinta los labios taciturna sin besarme
II
Poema noctivago que una vez más se escribe entre lineas
vicio de vago el de preguntarle a mi cama
el por qué en ella no estas estacionada, abrigándote
le regalo a mi deseo la constelación de pecas de tu nariz y mejillas
a tu recuerdo afisico que se pinta las uñas
una por una consternada y sin tocarme
III
No se cuantas melodías susurran los violines de las estrellas
vicio trasnochado el de querer hacerte realidad,sin atrever a soñarte
vicio noctivago de sentirla tan única y no verla en ninguna de ellas
vicio ensalsado en noche ,degustando su derroche y yo sin tenerte.
IV
No solo es un amor el que yo te profeso
hay un sentimiento para cada poro de tu piel que ya no beso
por olvidarte siempre a los cielos rezo
no hay metafisica que mida el amor y su peso
solo el destino se encarga de causa y efecto
¿como descapullar nuestro desdestino?
V
Amor nocturno somos el dejavu del destino
alguna vez nos soñó y nos olvido tan repentino
sabe que ya nos vivió,como el diario vespertino
que ayer nos despertó
VI
Ardor nocturno somos el capricho del dejavu
buscamos el sueño en el sueño y no en lo que podemos hacer ocurrir
perdimos el arquetipo y alguna vez lo soñaste tu
yo aun no despierto ,no puedo huir
el tiempo nos dio el tiempo
se lo robamos entre besos no dados
y en mejillas plantados
lo dejamos escurrir.
VII
Solos esclavos del destiempo
de seguir sin sentir
vicio noctivago,fuimos la ilusión de un destino iluso
vicio trasnochado fuimos la función
de un funambulista que ante su cuerda floja
se tuvo que rendir de prosa en prosa.
VIII
Amor en noctambulismo
sin tu noche no soy yo mismo
me enredo en tu cabello no riso
caigo al abismo y a la quietud de tu sismo
IX
En mi pobreza de ti
te regalo el collar lácteo y celeste
y siempre que llego a la avenida de mi cama
en su frió,me pregunta por ti ,y yo sin tenerte
exige que en ella tu seas abrigada
contar cada uno de tus cabellos ,
es el porque de mi almohada.
X
Tu peso es el por que de mi gravedad
gozar tu cuerpo es el por que de mi corporeidad
tu beso es el por que de mi ingravedad
el todo de ti ,el todo tan ajeno es quien mide mi soledad
XI
Por esto es que siempre te pienso
cuando el día llega a su derroche
y se desnuda de sus claros azules,la amiga noche
y ella me mira, como quien mira un blanco lienzo
y pinta tu recuerdo en mi cuerpo
de ti jamas ileso
XII
Llegas a mi ,carnibora necesidad
de que ocupes el mismo espacio
que en mi vida ocupa esta soledad
recuerdo nocturno que acaricia con su lastimar
recuerdo nocturno y su letargo de olvidarte ,recordad, necesitar
recuerdo nocturno que en el día en ensueño ,veo llegar
XIII

Cuando la noche vuelva a fumar lunas
y al ser cómplice del encuentros de los encontrados
y llegue al éxtasis al sentir a los amantes en trance
y se avergüence de mi ,que duermo con una soledad
que me susurra que la ame
XIV
Cuando el cielo se camufle
y se ponga su traje de noche ,para salir a buscarte
escribiré en cada poro de su nocturna piel
y cada estrella tendrá un verso que por ti arde

XV
Y siempre llego a la noche
sediento de  tu no se
ya que no estas en mi despertar
espero que el onirismo de mis sueños
te sepa dibujar
se envicie con el tacto de nuestro amar en su paladar
y te pueda soñar
mi nocturna a recordar
mi nocturna a soñar
mi ninguna al despertar.

‘‘Jamás, jamás; escribo al dictado de nadie’’.Entrevista a Salud Hernandez

SALUD HERNANDEZ, CRÍTICA DEL PERIODISMO COLOMBIANO

‘‘Jamás, jamás; escribo al dictado de nadie’’.

13 años, han sido suficientes, para que la española conozca el país y lo radiografié en sus tajantes columnas en El Tiempo, esto, sumado a su experiencia en medios como, la radio y la televisión, la han convertido en una ficha de información  imprescindible para el periódico español, El Mundo, del cual es reportera. Esta figura de la opinión, compara el periodismo colombiano con el europeo y evalúa los fenómenos actuales, desde su análisis periodístico.

¿Cómo llego a ser una figura tan grande en periodismo?

No sé, me imagino que por que escribo en El Mundo y en El Tiempo, el principal periódico en Colombia y por salir el domingo, que es el día que más te leen. Realizar una columna de opinión en el diario más importante del país te da nombre.

¿Qué característica la define como una periodista intachable?

Totalmente intachable es mucho decir, lo que pasa es que la ventaja de ser extranjera, llevo aquí casi 13 años, es que tú no tienes ataduras, es decir no tienes vinculaciones a ningún tipo de partido eso te da la dependencia y libertad necesaria para trabajar y opinar.

¿Recomendaría el género opinión a estudiantes de periodismo?

No, primero porque para ser opinión hay que tener experiencia, no es fácil para alguien joven .Creo que lo ideal es la reporteria ,para mí el mejor periodismo es el del reportero ,si llegas a opinión, bien  pero primero hay que iniciarse en otro campo .

¿Ha sido blanco de censura?

Digamos que a veces te llaman por teléfono, hombre mira considera esto, y uno hasta lo considera, pero en 12 años solo dos veces. Creo que primero hay que hablar para llegar a un acuerdo, me molesta, es que no me consulten, cuando escribes independiente sin nadie que te contrarreste, estas muy propenso a cometer errores, pero si me consultan  a lo mejor en algo tienen razón.

¿Es independiente en El Tiempo?

Yo creo que casi todo el mundo lo es, yo desde luego, El Tiempo nunca me ha sugerido un tema, ni nada, a veces me han dicho hubiera preferido que no escribieras de eso, yo sé que no están de acuerdo con mis cosas, la gente cree que tengo  relación con El Tiempo, yo no tengo relación con ellos, yo voy una vez cada 5 meses a almorzar con Luis Noé  Ochoa, que es quien recibe las columnas de opinión.

¿Cómo es su relación con la elite de EL Tiempo?

Mi relación en el tiempo es con Luis Noé, tengo muy buena relación con el, punto y final. Conozco a Roberto Pombo, a enrique, a todos esos,pero jamás he almorzado con ellos, con Roberto Pombo solo una vez. Tengo mis amigos aparte, si necesito al director lo llamo y le comento el tema en un minuto. Con pacho santos, quien me invito a participar en El Tiempo, he tenido una relación muy buena, su mujer es mi mejor amiga, con los demás, Hola como estas y ya, hay gente que le gusta la rosca y la vida social, sencillamente a mí no.

¿Un periodista ético, pone las  vidas por encima de una buena nota o foto?

Sabes que pasa, cuando tú tienes la oportunidad, no piensas, haces la foto. Uno no tiene tiempo de pensar me le mido, no me le mido, vas y lo haces, uno no pierde una oportunidad.

¿El periodista cubre periodismo y punto?

Yo sí creo, comprendo a la gente que se mete en el royo, pero yo no pierdo una oportunidad.

¿Cómo es el columnista colombiano?

Lo ideal, es que fueran periodistas, aquí casi todos no lo son y que pudieran dedicarse solo a la columna, pero no lo hacen ya que no pagan bien para dedicarse solo a eso, no puedes invertir como hacen los gringos, acá en Colombia eso es imposible.

¿Qué retos exige la opinión en Colombia?

Pues hombre, yo creo que lo que te exige es aprovechar el espacio del país, donde ocurren tantas cosas, para denunciarlas.

¿Cómo compararía el periodismo colombiano con el europeo?

Yo creo que la mayor diferencia es de recursos, un medio español tiene más recursos que un medio colombiano, son publicaciones más exigentes. La diferencia fundamental más que nada, es de recursos e inversión, porque  periodistas buenos y malos hay aquí y allá.

¿Aspectos negativos del periodismo en  Colombia?

No entiendo la falta de corresponsales en otros países, hay muy poco espacio para lo internacional y hace falta un periodismo económico serio, es que este es un periodismo económico muy arrodillado.

¿Qué aspectos del periodismo colombiano  debe imitar Europa?

Que el periodista colombiano es muy imaginativo, siempre busca como la ‘’chiva’’,algo mas allá, no se conforma, es un periodista muy echado para adelante ,no se detiene ante nada.

¿Estamos lejos de la libre expresión?

Estamos lejos, sobre todo en la provincia, en la zona roja, donde se da un periodismo que tiene que callar muchas cosas .En Bogotá puedes hacer  lo que quieras.

¿Considera que hay alguien importante detrás de sus amenazas?

Del tema de amenazas yo ni hablo, llevo aquí 13 años y sigo, tranquilamente .Nunca he sentido inseguridad, ni nada.

¿Por qué no teme?

Yo tengo una ventaja, y es que no tengo hijos, cuando uno tiene hijos, tiene que mirar más por su seguridad.

¿Nunca tendría hijos?

No, no; primero ya no estoy en edad para tener hijos y segundo nunca he querido tenerlos, tengo la suerte de tener muchos sobrinos.

¿Qué consejo les daría a los periodistas, que dejan de ejercer su labor profesionalmente, por el temor a ser callados?

El miedo es de cada uno, es decir yo no puedo pensar que soy mejor que ellos, por el no tener miedo, pero me muero de miedo por las cucarachas, cada uno tiene sus miedos y sabe por qué temerlos. Me parece muy legítimo, que la gente tenga miedo, insisto cuando una persona tiene hijos, la forma de mirar la vida es distinta, la vida es muy relativa, no soy quien para darles un consejo, es entendible y respetable cualquier tipo de reacción frente al temor. Un medio nunca puede obligar a un periodista a ejercer bajo estas condiciones.

¿En Colombia se obligan a los periodistas, a cubrir, pese a su temor?

Si, a RCN y Caracol ,no les puedes decir que no ,no hay posibilidad, va por qué va ,pero te digo una cosa ,el periodista colombiano es como yo ,va .Tu no te quedas en la puerta de Bagdad ,sin entrar, el periodista colombiano no lo piensa, de lo mismo echado para adelante que es.

¿Un legado que nunca le podrán callar?

Yo no soy la madre teresa de Calcuta, no sé, de momento digo lo que quiero. Hombre no creo que sea alguien para dejar legados, solo soy una columnista, hay periodistas que han podido dejar un legado, yo no creo que sea así .A mí me gustaría que la gente que me lee  piense que soy independiente, lo que más me importa y lo que más me molesta es cuando no lo creen ,y que si me equivoco es porque me equivoque ,nunca escribo al dictado de nadie, eso es lo que más me gustaría dejar, que jamás ,jamás, jamás; escribo al dictado de nadie .

EN 2010 ,el  presidente de la corte suprema de justicia ,la demando por injuria y calumnia

 ¿En qué paro todo y como se defendió?

Al final el fiscal lo dejo en injuria, nada mas .Me defendió un abogado de FIP (federación internacional de periodistas), y como la fiscal estaba presionada por el señor Arrubla,yo creo que paro, cuando el dejo de ser presidente y dejo de presionar a la fiscal .Yo creo que ese caso morirá por inanición ,pero no sé ,de pronto mañana lo reactivan, pero según me asesoraron, el señor Arrubla no tenía muchas opciones de prosperar ,no tenía sentido.

¿Se ha retractado de una opinión?

Sí, me equivocado.

¿Cómo se disculpa?

En el periódico, pongo me equivoque en esto, lo siento, me retracto.

¿Con cuanto tiempo cuenta, para realizar su columna?

Depende, cuando es un hecho que te llama la atención sin más, la escribes más rápido, a veces  tardo un año en escribir un tema, porque me lo contaron, hasta que pude comprobarlo, hasta que he podido ir al sitio, se te va tiempo en la investigación, en entrevistas .En El Tiempo, siempre los viernes, más o menos a las ocho de la noche hay que mandar la columna. Si no las puedo enviar, por que viajo a España, pues avisas antes.

¿Cómo es trabajar en radio, televisión y prensa a la vez, se complementan?

Es un complemento, por ejemplo  en los tres hago entrevistas, en radio y en televisión manejo temas de actualidad, pero en lo que más se complementan, es en la opinión finalmente.

¿Qué responsabilidad le trae ser la figura de la opinión en Colombia?

Como te decía antes ,si soy figura o no, es solo porque trabajo para El Tiempo, con publicación dominical y es el periódico más vendido, así es muy fácil y tampoco hay muchas mujeres ,la española soy yo .No creo que sea una figura ,sencillamente escribo una columna de opinión en el periódico más importante de Colombia y es fácil que a la gente le suene, creo que me conocen más por la imitación que me hacen en la luciérnaga ,más, que por hora 20 ,aunque es impresionante la gente que lo escucha. Mi responsabilidad es opinar.

¿Qué opina sobre la parodia?

Pues yo me reía siempre de otras personas, no puedo quejarme, me parece muy bueno el trabajo de Alexandra Montoya, me hace ver como una histérica, pero no puedo decir nada.

es verdad que tengo mi mal genio y si me rió de otros, no me puedo quejarme de que se rían de mi.

¿Un columnista de opinión como llega a fuentes fidedignas?

Con el tiempo, es decir, tú con el tiempo, vas conociendo a las personas, vas conociendo la solides de las cosas que te cuentan, las pruebas, con el tiempo, no es de un día para otro, aunque a veces te meten unos goles que te mueres.

¿Cuándo le meten estos goles, cómo reacciona?

Me da mucha rabia, claro, a un periodista lo que más rabia le da, es que tenga que rectificar, que te engañen, ellos no ponen la cara, el que la pone, eres tú ,eso es lo que más rabia te da o equivocarte ,porque te has equivocado y punto, hace poco me paso, me equivoque.

¿Cómo fue esa experiencia?

Hombre, una rabia que me muero, eran dos asesinos, pero el que disparo era uno. Me equivoque de nombres, escribí el que disparo con el nombre del  que en realidad no lo hizo. Fue una noticia que escribí para El Mundo de España.

¿La hubieran podido demandar?

Sí, pero en España les importa un pepino si el asesino es a o b, además iban juntos, uno disparo y el otro estaba al lado, no sé por qué me equivoque, ¿sabes? Cambie uno por otro. Nadie se da cuenta, en España menos a nadie le importa, pero a mí me da rabia.

¿En España, leen por leer?

Si tu lees en un periódico, que en Madrid mataron a tantas personas un sicario ,no les importa como se llama el sicario es uno más de mil, lo importante es el hecho ,salvo que el sicario sea importante ,la noticia seria el sicario.

¿Qué es lo más apasionante de la opinión?

Hombre, la ventaja es cuando te fastidia algo, puedes opinar .Que puedes opinar, digamos que es lo que más me gusta.

¿Qué genero del periodismo es el más tomado en cuenta en Colombia?

El de opinión, aunque yo creo que la mitad de los que compran El Tiempo, no leen opinión, pero siempre se valora. Yo creo que se valora más a un columnista que a un reportero, yo pienso al contrario.

¿Y el medio?

Hombre, la televisión y la radio, es decir, los noticieros de por la mañana de la radio y la televisión, por que le llega a todo el mundo y todo el mundo la ve.

¿Cree que la prensa, pueda ocupar ese lugar?

No, nunca. Antes vamos para atrás.

¿Por qué?

Porque la gente no compra periódicos, la gente cada vez lee mas por internet, pero el internet no aguanta, no es el que paga las informaciones, el que paga las informaciones es la prensa escrita, el que más te paga. Internet no paga.

¿El periodismo virtual, es un problema para el periodismo?

Hasta que no consigan ver como la publicidad vuelva a pagar el periodismo, porque de momento lo que hay es una piratería gigantesca. Los periódicos no han descubierto la manera de financiar internet, la publicidad es marginal todavía.

¿Qué significa, para usted trabajar en el periódico más importante del país? 

Sobre todo responsabilidad, es decir estar en periodismo, significa responsabilidad social.

¿No le da tanta importancia a su trabajo en El Tiempo?

Yo creo que todo es tan relativo, es decir en Madrid a nadie le importa un pimiento si yo trabajo en El Tiempo y mañana te pueden decir que no sigas escribiendo, me entiendes, todo es tan relativo.

¿En qué consiste su trabajo como corresponsal de El Mundo?

Pues ,por ejemplo cuando termine aquí ,tengo que escribir la nota de un señor que pide en extradición la justicia española, trabajo con noticias que tengan el interés suficiente para que a España le interesen, no solo de España ,de toda América latina.

¿En Colombia, que le ha traído trabajar para El Mundo?

A Colombia le importa un pimiento El Mundo, un bledo absoluto, El Mundo no existe para los colombianos, existe El País de España ya está y nada más, por que como El País es el dueño de Caracol y a El Tiempo, le encanta. A mi no me paran bolas por El Mundo, me paran bolas, por la columna de opinión, a la gente no le llama la atención.

¿Ha tenido problemas por trabajar en los dos periódicos?

En algún momento eso ha sido un complique, porque en El Mundo soy reportera y en El Tiempo ,de opinión ,esas dos cosas me han complicado ,pues obviamente si tu atacas a alguien en El Tiempo y luego necesitas entrevistarlo para El Mundo, la persona va a estar muy resentida. Por eso es difícil ser periodista y de opinión en el mismo país, es una ventaja ser extranjera.

¿En opinión, se desenvuelve mejor un extranjero que un colombiano?

No ,solo eres más libre, no tienes ataduras, ni intereses de por medio.

¿Recomienda a los periodistas extranjeros dedicarse a opinión?

Yo nunca me lo plantee, si surge sí. Yo quería ser reportera aquí en Colombia, opinión vino después, no es mi principal interés.

¿Por qué no es su principal interés?

Digamos que la opinión es un medio, para conseguir mis cosas de reporteria, para El Mundo, que es lo que me interesa, la opinión no es mi fin ,uso mi trabajo en El Tiempo, para fortalecer mi trabajo en El Mundo.

¿Qué opina de las reuniones  sobre el TLC?

Llevan 5 años hablando del TLC y yo no sé, ya parece que va  ser la panacea. A mí lo que me preocupa, es que tu para tener un TLC con EEUU tenias que prepararte y en teoría hace años dijeron que nos estábamos preparando , en infraestructura ,por ejemplo y no nos estamos preparando para competir ,porque ,yo sí creo en la apertura ,pero con estructura, Colombia no está preparada,ni se está preparando para competir. Sería bueno, porque nos haría poner las pilas, pero sería un peligro grandísimo, puede crear todavía más desempleo.

¿Qué opina del viaje de Santos a España, para tratar temas económicos?

Es un importante roce, para acercarse al TLC con Europa, lo que espero, es que utilice la inyección de inversión de empresarios, que tendrá de España, para preparase para el TLC con EEUU y con Europa, que se estructure para competir. Es arrodillar más la economía, pero lo importante, es el manejo que se le dé a un posible capital y generar empleo.

¿Qué papel cree que juega el periodismo en la crisis de oriente?

Yo lo de Libia, todavía no lo entiendo, que vallamos a otra guerra después del fracaso de las anteriores, me parece increíble, es un error histórico que volveremos a pagar. Afuera se cubre bien, España le da más atención, porque los tenemos al frente .Aquí falta un poco mas de análisis,por lo que hay poco lugar para lo internacional, falta dedicarle más atención.

¿El periodismo colombiano, a que le dedica más atención?

Bueno a la farándula, le dedica mucho ,pero bueno a la gente le encanta ,vende mucho asesinatos y crímenes ,que no es amarillismo porque son realidades, pero sobretodo en televisión, porque es lo que vende ,a la gente le encanta almorzar al medio día viendo esas notas ,la política aburre, en cambio eso divierte.

¿La opinión aburre?

A no, es que, como te digo las páginas de opinión no las lee todo el mundo. Si,aburre, si tu no lo haces ameno ,yo misma no leo todas las columnas.

¿Qué le falta a la opinión para ser más abierta al lector?

Pues, yo no creo en eso que dice  El Espectador, de que la opinión también es notica, yo creo,que lo mejor es que un periódico tenga muchas páginas de información y algo de opinión, es decir 20 columnas de opinión yo no me las leo, ni muerta.

¿Por qué la opinión no es noticia?

En cierto sentido la opinión es elitista, la lee un segmento formal, por ejemplo en los pueblos la leerán el maestro, el médico .No afecta ni le interesa a todos, las opiniones no son compartidas por todo el mundo.

¿Wikileaks  impacta negativamente al periodismo? 

Lo que preocupa ,es como lo de ahora ,es decir el wikileaks del cine porno, es chisme puro, me paree que entran a la intimidad de las personas ,le gente está contenta porque no les ha tocado a ellos, es decir uno está al descubierto .Que me parece bueno ,pues hombre ,obviamente hay muchas cosas interesantes de wikileaks ,que me parece malo ,que es algo confidencial ,es como un jaker ,tengo sentimientos encontrados ,porque a mí no me parece malo lo que hacen los embajadores ,es lo que yo esperaría que hiciera mi embajador , que me cuente lo que pasa en el país con su punto de vista ,si piensa o se expresa  que tal político es corrupto, normal , porque es su opinión.

¿El periodismo debe respetar la intimidad?

Yo sí creo ,es decir si tu eres un dirigente político ,tengo que respetártela y solamente romperla ,si esa intimidad afecta sustancialmente la forma de gobernar, pero si no ,no.

¿El periodismo ha sido eficaz, en el tema del carrusel de las contrataciones?

Sí, yo creo que ha sido eficaz, por que han ido más allá, han hecho que se mueva el tema, que yo creo, que no va a pasar nada al final, como siempre, van a seguir los corruptos toda la vida y las contrataciones van a seguir siendo un desastre. Pero si se denuncia.

¿Cómo ha sido el gobierno Santos, con el gremio periodístico?

Hasta donde yo sé, respetuoso, no sé hasta cuándo.

¿Se puede frenar la parapolitica?

Bueno yo creo, que con todas las investigaciones, las condenas, se ha frenado bastante, si influyen en algo, pero no es mucho, comparado con lo que había antes, tienen miedo.

El ministerio de tecnologías de la información y las comunicaciones ¿Qué tanto tienen en cuenta a los periodistas?

Pues el otro día, precisamente, el ministro me invito a una reunión, yo ni sabía que existía ese ministerio, me dio pena, pero finalmente no puede ir ,por un viaje ,pero ese tema ,no lo conozco mucho .Me imagino, que como tuvo la iniciativa de hablar conmigo, también lo habrá hecho con otros periodistas.

¿Qué opina de las reformas de privatización a la educación?

No creo que sea mucha la privatización, sencillamente es ir haciendo acuerdos entre público y privado. Lo que sea, para mejorar la calidad de la educación, me parece bien, si eso encarece, me parece mal. Pero por ejemplo, van hacer algo que me parece buenísimo, que los créditos ICETEX que son un robo y un atraco, los van a poner a interés 0, ese me parece buenísimo, son créditos que asfixian muchos años. No conozco mucho del tema, todas las informaciones son muy sesgadas.

¿Cómo compara a las FARC con la ETA?

Digamos que hay una diferencia sustancial, primero, tú no tienes cordilleras andinas ,no tienes una ausencia de estado tan grande ,como tienes aquí .La ETA sobrevive porque dentro del país vasco ,tiene apoyo popular y político ,por ese punto es difícil acabarlos y eso que ya no cuentan con su partido .Es fácil acabarlos desde el punto policial, es muy fácil desmantelarlos ,hacen un atentado cada año y eso .El problema es por la política, ya que son un grupo terrorista urbano, a ellos les iba bien cuando Francia y Portugal no les perseguía ,la diferencia es que aquí ,las FARC tienen territorio.

¿Qué opina de las reuniones que están manteniendo Santos y Chávez?

Es inevitable, es decir si tienes un vecino que es impresentable ,se tiene que dar .La política no se hace con la declaración de los derechos humanos, se hace con pragmatismo. La confrontación no sirve para nada, pero el contacto, sirve para que se ponga orden poco a poco, para que empiece otra vez la colaboración entre policías, pero Chávez no va a atacar ya, a la guerrilla colombiana que se encuentra en Venezuela.

Usted a escrito tres libros, lucho: un polo a tierra, crónica de un país incomprendido  y la otra Colombia.

¿Sus libros que le aportan al periodismo?

En realidad, yo solo he escrito uno, que es Lucho: un polo a tierra. Los demás son recopilaciones de crónicas que he escrito para España .Aportan a la estructura de las crónicas, Mis crónicas hablan de cómo va evolucionando el país, son radiografías de Colombia, es una forma amena de dar a conocer el país, desde el periodismo.

¿Ha pensado dedicarse a las crónicas?

El problema es que Colombia, ha perdido interés periodístico, se hacen menos crónicas que antes, La crónica no tiene mucho espacio en el periodismo, hago crónicas debes en cuando, pero no es fácil.

¿Tiene un nuevo libro en mente?

No, no. Yo no soy buena para escribir libros, porque me aburro, me gusta mucho cambiar.

¿A un periodista recién graduado, le es fácil ubicarse laboralmente?

No, creo que es muy difícil, como en todos los sectores, encontrar trabajo para gente joven es dificilísimo. Finalmente unos lo encuentran, otros no, otros se tienen que dedicar a cosas distintas. Siempre ha sido difícil, siempre han habido más graduados que puestos, toda la vida, esa es la eterna dificultad.

¿Ha oído de la universidad central, en periodismo?

Si, si la he oído, No estoy muy al tanto de las universidades, a esta nunca ha ido, pero si la he escuchado.

¿Cómo llamaría a la ética a los estudiantes de periodismo?

Creo que la ética, se aprende en casa. No se aprende en periodismo, se pone en práctica. Y  nunca dejar la ética de lado, por una exclusiva, no vale la pena, una vez que bajas tu sentido ético, lo bajas y lo bajas, no lo recuperas ,pierdes tu dignidad.

¿Qué consejo les daría?

Leer, leer, mucha literatura, uno leyendo escribe mejor. Hay que leer mucho, y hoy en día los jóvenes viven chateando, que además les hace escribir todavía peor .Leer periódicos no solo de aquí, sino de afuera, e interesarse por las cosas que pasan alrededor, por ejemplo alguien que estudie periodismo y no le interese que pasa en libia o las elecciones de mañana en Perú, pues va a tener muy poco futuro en el periodismo.

¿Qué le atrae de Colombia?

Soy apasionada a la reporteria y este es un país, en el que ocurren muchas cosas, sin te gusta la reporteria, te gustan países que sean complejos, que pasen cosas.

¿Qué nos trae en la siguiente columna?

En las últimas dos semanas, ha habido un escándalo en la dirección nacional de estupefacientes, porque uno de sus bienes, se lo dieron a un señor que esta investigado, se le ha armado un escándalo tremendo a Restrepo. Mi punto de vista es que si tu llevas a una persona honesta a una entidad, que es una cueva de ladrones y cuando hay el mínimo error no lo apoyas, sino que te le vas al cuello, entonces nadie va limpiar nada. Yo escribo diciendo, que no entiendo un gobierno que quiere limpiar, y cuándo alguien está limpiando y al mínimo problema le van al cuello, si tu no lo apoyas, le es imposible, porque cualquier persona que quiera poner orden en una cueva de ladrones, le van a tacar ,porque a la gente lo que le interesa es que siga la cueva de ladrones.

¿Qué veremos en hora 20 y en versión libre?

En versión libre, voy a hablar, el lunes de la celebración de los 50 años del primer hombre en el espacio, que fue un ruso, voy a traer unos profesores de la nacional que hablen de la carrera espacial, y de que ha logrado, ha mucha gente no le parece interesante, a mi me encanta y a hora 20 no lo sé ,ese mismo día se decide.

¿Está preparada para todo?

Siempre tengo que estar preparada para todo, por que como trabajo para España, tengo que estar al tanto de todo lo que ocurre.

¿Cómo se informa?

Leo todos los periódicos que puedo, escucho radio todo el tiempo, veo algún noticiero a veces dos.

Hábleme de la sección contrapregunta que está realizando en La República

Bueno, me invito el director de la república que es muy buen amigo mío ,el está metiendo gente, no soy la única, han metido a mas columnistas. Me invito a que realizara entrevistas, yo le dije que dos al mes, porque no me alcanza el tiempo, me pareció, un espacio interesante.

¿Le llaman la atención les medios pequeños?

Si. Me gusta estar en medios pequeños, porque si estas en medios grandes a todas horas, yo creo que te quemas .Mi espacio grande es en hora 20 dos veces al mes ,El Mundo y en El Tiempo ,no te quemas tanto en  La república y en Canal Capital ,los ve poca gente.

¿Le ha costado conseguir entrevistas?

SI ,pero todos los días, todo el tiempo ,muchas veces no me paran bolas, llamo 20 veces y no me hacen ni caso, se me niegan todo el tiempo.

¿Cuándo decide ser periodista?

Cuando empecé a estudiar derecho, no me gusto, lo deje después de primer año, vi que carreras había por ahí y me cambie a periodismo, pero no tenía una vocación clara, yo quería ser diplomática pero vi que eso era un rollo.

¿Se ha sentido vencida en periodismo?

Pues, muchas veces

¿Cómo ha salido adelante?

No, pues uno sabe ,que le va mal un día y al otro no, no ganas nada, si te va bien ,porque mañana te puede ir mal, a uno le va mal como si le va bien.

¿Qué le espera en un futuro próximo?

No creo que grandes cosas, lo que estoy haciendo, mantenerse en lo que uno esta ,es muy difícil ,entonces, espero mantenerme en lo que estoy, me gustaría irme de reportera a libia.

¿Qué se lo impide?

Me tocaría ya y mi periódico, El Mundo ya tiene reporteros cubriendo ,irse dependiente es carísimo ,yo lo he hecho ,me ido a Líbano ,Afganistán ,puedes estar 15 días y te cuesta un platal .Por ejemplo estuve cubriendo el terremoto en Haití y trasladarse fue muy caro ,por la gasolina ,Entonces le estoy dando vueltas al tema ,pero también me atan los compromisos.

¿Qué le llama la atención del periodismo de guerra?

Es que no me gusta ,tener que poner todos los días la CNN ,para saber que está pasando, me da rabia .Si voy allí tengo una visión personal de lo que pasa.

¿ Cuál es su ídolo en periodismo?

Ídolo no tengo, digamos que me gusta Ryszard Kapuściński.

¿Qué la amarra a Colombia?

Pues que me gusta el trabajo que hago y que tengo muy buenos amigos.

¿Regresara definitivamente a España?

Sí, claro, regresare más adelante, no voy a estar toda la vida aquí. Cuando me jubile y vendré debes en cuando.

¿Dejara un vació en el periodismo colombiano?

No creo.

¿Por qué opinar, en un país que no es el suyo?

Primero, para un español, Latinoamérica no es ajeno, es como parte de uno. No es lo mismo se me fuera a opinar a Suecia o a Dinamarca. La gente de mi generación, crecimos mas mirando mucho a Latinoamérica, la de hoy, mira lo que es Europa. Porque éramos un país cerrado, un país paria, por eso mirábamos a lo que era Iberoamérica.

¿Cómo explica los fenómenos se xenofobia, hacia los latinoamericanos en España?

Es como todo en la vida, si tú eres sudaca blanco y con plata, el pobre es el negro, entonces eres menos sudaca. Si aquí viene un ecuatoriano con cara blanquita y con plata, te parece divino, pero si viene uno de otavalo a venderte en la 72, dices, ¡ para que vienen estos ecuatorianos, indios!.La xenofobia, va a crecer mucho en el mundo, por la falta de trabajo.

¿Qué ventajas y desventajas tiene, hacer periodismo fuera de su país?

La desventaja es que nunca lo vas a conocer también, como el que ha crecido aquí. Y la ventaja es que eres libre, independiente, no tienes ataduras.

¿Considera que Colombia es más noticiosa que España?

En lo que es noticias extrañas, si, en política son todos iguales, pero digamos que en  noticias  peculiares sí, claro.

¿Qué denomina como noticias extrañas?

Pues hombre, que haya gente que lleve 13 años secuestrados, ocurre en Colombia y punto, que hayan escuelas de sicarios, el que, no sé, muchas cosas de orden público.

¿A usted le duele la realidad de Colombia?

Pues yo no creo, eso de la mala imagen, si España hace cosas estúpidas, pues hay que publicarlas, yo creo que la imagen no te la crean, la crea uno, como es. Si Colombia produce droga, va a generar noticias de droga. En España genera noticias de la crisis, tenemos un gobierno impresentable, somos un país en crisis. Las realidades hay que denunciarlas y publicarlas.

¿Cree que tendría más reconocimiento es España que en Colombia?

No, porque en España, hay muchos más periódicos, en España, hay columnistas muy buenos, halla hay más competencia.

¿No le presta atención al tema del prestigio y del reconocimiento?

No, porque soy una mujer muy realista, todo es muy relativo, yo trabajo para jefes importantes y punto ,hoy estas aquí y mañana no sabes, estas fuera del El Tiempo ,seguiría, haciendo mi trabajo de reporteria normal o mañana, El Mundo deja de existir, se acordara de mi, mi familia, no sé ,sólo me importa hacer bien mi trabajo en el presente.

¿Cree que si un colombiano ejerce el periodismo en España, tendrá las mismas oportunidades que usted ha tenido aquí?

Yo creo, hay gente que las ha podido tener y las tienen de hecho, no es fácil el tema de oportunidades, pero en España hay gente colombiana en los medios.

¿A que se deben las oportunidades que usted ha tenido, aquí?

La oportunidad que he tenido, es que un día, Pacho Santos me ofreció trabajar en El Tiempo, empecé haciéndolo los martes, es la oportunidad que me dieron, porque me conocía, sabía lo que hacía y le gustaba mi trabajo  y me la merecí después, yo tuve un privilegio ,mucha gente es buena y nunca le dan la oportunidad, a veces uno necesita esa primera oportunidad ,es lo que mucha gente joven y no joven ,no tiene.

Usted viajo a  New York a realizar un máster en periodismo audiovisual

¿Alguna vez pensó dedicarse a esta rama el periodismo?

No, tenia 30 y no pensaba más que en vivir un año  en New York, lo que me intereso ese año, no era lo que aprendiera en ese máster, sino en vivir en la capital del mundo. Me importaba un pimiento, la escusa fue el máster, mi interés era conocer la política norteamericana, me fascina New York, la maestría era indiferente.

¿No lo aplica en su trabajo en versión libre?

El periodismo de televisión, no me interesaba en lo más mínimo, le saque provecho, por que aprendí cómo se hace la nota, no tenía ni idea y lo aplico al programa ,pero nunca pensé terminar en periodismo de televisión.

¿Cuándo joven cual fue su más grata experiencia en periodismo?

Una vez entreviste en New York a woody Allen y él me respondió sabiendo que era para una nota de una universidad.

Salud Hernandez Mora y Javier Andres Arias Bernal , concluida la entrevista 

borrador de estructuración y preguntas de la entrevista 

‘’La ética no se aprende en  periodismo, se pone en práctica’’